home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 95.lightwave-10 / 000867_owner-lightwav…mail.webcom.com_Sun Oct 15 21:02:23 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-11-07  |  9KB

  1. Received: by mail.webcom.com
  2.     (1.37.109.15/16.2) id AA206426143; Sun, 15 Oct 1995 21:02:23 -0700
  3. Return-Path: <owner-lightwave@mail.webcom.com>
  4. Received: from pine.liii.com by mail.webcom.com with SMTP
  5.     (1.37.109.15/16.2) id AA206156122; Sun, 15 Oct 1995 21:02:02 -0700
  6. Received: from oak.liii.com by pine.liii.com with SMTP
  7.     (5.67b/15Feb94-Long Island Information) id AA29957; Sun, 15 Oct 1995 23:55:33 -0400
  8. Received: by oak.liii.com
  9.     (5.67b/15Feb94-Long Island Information) id AA04600; Sun, 15 Oct 1995 23:55:31 -0400
  10. Date: Sun, 15 Oct 1995 23:55:30 -0400 (EDT)
  11. From: Ralph Messana <rippem@liii.com>
  12. To: James Lloyd <jamesl@magnet.com>
  13. Cc: Robert Cohen <rcohen@shell.monmouth.com>,
  14.         Lightwave Post <lightwave@mail.webcom.com>
  15. Subject: Re: (lawsuit)
  16. In-Reply-To: <Pine.SGI.3.90.951015143111.2088D-100000@beaver.magnet.com>
  17. Message-Id: <Pine.SUN.3.91.951015234808.3309B-100000@oak.liii.com>
  18. Mime-Version: 1.0
  19. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  20. Sender: owner-lightwave@mail.webcom.com
  21. Precedence: bulk
  22.  
  23.  
  24.  
  25. On Sun, 15 Oct 1995, James Lloyd wrote:
  26.  
  27. > I've been a Newtek customer since -before- 1.0 (remember Digi-View?) 
  28. > That doesn't mean a company that puts out sub-standard equipment 
  29. > shouldn't be held accountable for an overly zealous marketing dept...
  30. > C'mon, Newtek... tell us that your most innovative engineers (not to 
  31. > mention your most talented marketing and PR people) didn't leave to form 
  32. > PLAY.  They even have a very high quality framegrabber out for the PC 
  33. > (remember Digi-View?), and a NLE thats turning heads.  Yep... looks like 
  34. > these guys are going to turn the PC into the Amiga of the 90's. (THAT's 
  35. > the rabbit everyone's waiting for).  THIS Newtek needs to solicit 
  36. > external help for hardware innovation (hello, DeskStatio
  37.  
  38. Yes Play has some very cool products in development, but they're still in 
  39. development. When they ship I'm sure they'll attract attention, but 
  40. they've been working on the Trinity for a long time ( ever hear of the V 
  41. machine?) Also NT was rumored to be working on a killer paint program and 
  42. now Play has a killer paint program written by a former NT employee. I 
  43. would love to get my hands on Panamation but I wouldn't be surprised if 
  44. it takes a while to get it out the door.
  45.  
  46.  
  47. n > 
  48. > Nope. I'm not using LW again until Allen Hastings and Stuart Ferguson 
  49. > pick up shop and move to a serious company... Guess I just continue 
  50. > slumming along with Alias.
  51. > _____________________________________________________________________________
  52. >                                 James A. Lloyd
  53. >                               Magnet Interactive
  54. >                                3D Animator-type
  55. > _____________________________________________________________________________
  56. >                  "We can do that. We don't even need a reason."
  57. > _____________________________________________________________________________
  58. > On Sun, 15 Oct 1995, Robert Cohen wrote:
  59. > > On Sun, 15 Oct 1995, James Lloyd wrote:
  60. > > 
  61. > > > 
  62. > > > Yeah... I'm beginning to think that all that was good about Newtek left 
  63. > > > to form PLAY inc.  They screwed all of the original Toaster owners with 
  64. > > > the current LW upgrade policy... how quick do you think I was to consider 
  65. > > > becoming one of the first Flyer owners?
  66. > > > 
  67. > > > Maybe someone -should- make an example of these high-tech snake-oil 
  68. > > > vendors with some class-action pursuit...
  69. > > > 
  70. > > > _____________________________________________________________________________
  71. > > > 
  72. > > >                                 James A. Lloyd
  73. > > >                               Magnet Interactive
  74. > > >                                3D Animator-type
  75. > > > _____________________________________________________________________________
  76. > > 
  77. > > Hi James.
  78. > > 
  79. > > I have been a NewTek customer from 1.0 and have followed the upgrade path 
  80. > > to version 3.  I then purchased the 3.5 SA used.  I have been a bit upset 
  81. > > with NewTeks upgrade and pricing policy for a few years now.  
  82. > > 
  83. > > With regards to the video flyer, being a video editor for about 14 years, 
  84. > > I would like nothing more than to retire my videotape machines forever, 
  85. > > as videotape is a dog of a format.  But I also realized that in this cut 
  86. > > throat market, companies are going to be releasing premature software in 
  87. > > the name of securing thier user base.  I decided to let the product 
  88. > > mature long before any version of the flyer hit the market.  Can anyone 
  89. > > truly say that they expect the first run of flyers to work without hitch?  
  90. > > I don't expect the flyer to reach a mature position in the industry for a 
  91. > > number of years.  For one thing, hard drives are getting cheaper and 
  92. > > faster by the month.  A product like the flyer needs cheaper, faster hard 
  93. > > drives for true success and availabilty of the product to the masses.  
  94. > > Also, data compression is in its infancy.  When the information Superhwy 
  95. > > can deliver full res, full motion video to your TV over the phone line 
  96. > > (or whatever lines are set up for this), products like the flyer will be 
  97. > > the backbone of the industry. 
  98. > > 
  99. > > While I agree that NewTek needs to be more sensitive to financial issues 
  100. > > of it's user base (remember, they blew into the industry with an 
  101. > > "affordable" desk top solution), and more sensitive about taking peoples' 
  102. > > cash before a product is truly ready for market, I believe that without 
  103. > > NewTek, there would be far fewer people in our field right now.  I am not 
  104. > > going be purchase any of NewTeks newer toys at them moment, but not 
  105. > > because I have decided not to do business with them, but simply because 
  106. > > they have outpriced themselves with regards to my budget.  However, why 
  107. > > can't Newtek offer products to both the lower end AND the high end market?  
  108. > > Other companies do.  When my business warrants it, I will be able to 
  109. > > afford those toys.  And by then, (hopefully) the bugs will have been 
  110. > > worked out, the hard drives will be faster and cheaper and compression 
  111. > > will be more optimized that it is right now.
  112. > > 
  113. > > I think it is up to the individual to figure these things out for 
  114. > > themselves and spend their budgets based on THEIR OWN RESEARCH rather 
  115. > > than the advertising hype that is so prevelant in EVERY industry.  And 
  116. > > with a communications tool like the internet, this is not very hard to 
  117. > > do.  How many of us would purchase a car without road testing it, reading 
  118. > > opinions of other customers, or investigating it THEMSELVES?  
  119. > > 
  120. > > I am sure that NewTek will make flyer owners happy sooner or later.  They 
  121. > > usually seem to pull a rabbit out of their hat given the time.  
  122. > > Meanwhile, I think that in the interest of our current investments, we 
  123. > > should certainly not discourage them ;))  If they feel that a given 
  124. > > platform or given product is not worth the grief, then they may choose to 
  125. > > phase it out :)   The bottom line is... even with all of their problems, 
  126. > > NewTek is still developing for the Amiga and now the PC and other 
  127. > > platforms and they are still in pursuit of cutting edge products for the 
  128. > > video / CG professional.  My $8,000 box (Amiga 2000) can do things that 
  129. > > $50,000 would not have purchased just five years ago...
  130. > > 
  131. > > I hope all you guys with flyers get a bug free, high quality version 
  132. > > sometime soon.  I sure don't envy you production houses turned "beta" 
  133. > > testers.  But next time a new product hits the market, I am sure you will 
  134. > > remember this time in your lives ;)
  135. > > 
  136. > > 
  137. > > 
  138. > > 
  139. > > 
  140. > > ***************************************************************************
  141. > > 
  142. > > Robert Cohen / Ocean Township NJ    Lightwave Animator / Video Editor
  143. > > 
  144. > >           robert.cohen@njland.com / rcohen@monmouth.com
  145. > > 
  146. > > ***************************************************************************
  147. > > 
  148. > > --
  149. > > Robert Cohen <rcohen@shell.monmouth.com> sent this message.
  150. > > To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  151. > > Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  152. > > (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  153. > > Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com
  154. > > 
  155. > --
  156. > James Lloyd <jamesl@magnet.com> sent this message.
  157. > To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  158. > Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  159. > (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  160. > Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com
  161. n
  162. --
  163. Ralph Messana <rippem@liii.com> sent this message.
  164. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  165. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  166. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  167. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com